El fabricante estadounidense de calzados deportivos volvió a tener un fallo en contra en el caso por la marca Xinbailun.
Para vender sus calzados en China, New Balance registró en 1983 su marca en inglés y en 2003 comenzó a utilizar la marca Xinbailun: "xin" significa "new" en chino, mientras "bailun" se pronuncia de forma similar a "balance". En 2007 la estadounidense autorizó a la empresa local Xinbailun Trade como afiliada para comercializar sus calzados en todo el país, tanto con la marca en inglés New Balance como con la marca Xinbailun.
Sin embargo en 2008 un empresario local llamado Zhou Lelun registró la marca Xinbailun para denominar productos de vestimenta, y en 2013 demandó a Xinbailun Trade por infracción de su marca registrada.
Xinbailun Trade argumentó que la marca Xialun era utilizada por New Balance desde 2003, cuando aún no estaba registrada. El fallo en primera instancia no compartió esa defensa y falló a favor de Lelun. Ahora, en segunda instancia, la justicia también falló en contra de New Balance: afirmó que Xinbailun no era ni una traducción ni una transcripción de New Balance en chino, por lo cual no correspondía su uso.
La buena noticia es que redujo el monto de la indemnización por daños y perjuicios a Lelun que había sido fijado en primera instancia, paso de los 98 millones de yuanes a 5 millones de yuanes ( 1.02 millones de dolares), una cantidad notoriamente menor a la que se dictamino en primera instancia.
Fuente: Marcasur
About Anónimo
¡BIENVENIDO A H A PUYO! Fundada en 1902, se ha constituido como uno de los estudios más importantes del medio, especializado en materia de propiedad intelectual y derecho de la competencia, brindando servicios afines nacional e internacionalmente.
